Kongres Ruchu Palikota

Postanowiłem pojechać na 1-majowy kongres Ruchu Palikota. A właściwie polecieć, bo bilet w jedna stronę kosztuje raptem 99 zł. Trzeba wprawdzie dostać się jakoś na lotnisko, a z niego do domu, a parking kosztuje drogo. Ten sposób transportu wybrało ok. dziesięciorga zwolenników i członków RP z Wrocławia. Dalszych ok. 50 przyjechało autokarem.
Poleciałem dzień wcześniej, żeby przejść się starówką i odwiedzić rodzinę.
Dzień kongresu zaczął się od spotkania naszego klubu z posłanką Haliną Raczyńską z okręgu wałbrzyskiego, od której spodziewamy się pomocy w przyciągnięciu przedsiębiorców reprezentujących mały i średni biznes.



Sam kongres rozpoczął Andrzej Rozenek, który przywitał gości zjazdu (m.in. reżysera filmowego Kazimierza Kutza, przedstawicieli licznych organizacji społecznych) oraz nas - "zaćpaną hołotę". Potem były odtworzenia krótkich sfilmowanych wywiadów z ludźmi, których można uznać za sztandarowe ofiary kapitalizmu. A potem wystąpił znany socjalista Piotr Ikonowicz. Rozmowy z osobami, które pomagają mu w działalności w ramach Kancelarii Sprawiedliwości Społecznej, zwłaszcza w pomaganiu ludziom w wyjściu z bezdomności jeszcze można było uznać za do przyjęcia, choć odbierałem to trochę jako autoreklamę Kancelarii, a trochę jako nadużycie losów tych ludzi do celów propagandowych. Ale samą "pogadankę" Ikonowicza mającą być oskarżeniem kapitalizmu uznałem za żenującą. Miało być oskarżenie mechanizmów ekonomii neoliberalnej, a było oskarżeniem dziennikarzy telewizyjnych, którzy za dużo zarabiają. I to te zarobki mają być przyczyną, że widzą co chcą widzieć i głoszą to, co państwo neoliberalne od nich oczekuje! Gwiazdy naszego dziennikarstwa zarabiają tyle, ile sobie wynegocjują, a zaglądanie komukolwiek do kieszeni jest czymś niestosownym. Ikonowicz chyba wziął uczestników kongresu za elektorat "Samoobrony". Samą aktywność społeczną Ikonowicza Ruch Palikota powinien popierać, bo jest pożyteczna, ale jego samego jako mówcy wiecowego lepiej więcej nie zatrudniać.Część elektoratu RP jest roszczeniowa, ale nie na zasadzie, że państwo ma dać i koniec. Miałem obawy, że media będą eksponowały ten występ, ale szczęśliwie  (przez litość?) zmilczały go.
Sam lider Ruchu wystąpił w znakomitym stylu. Bez kartki, bez promptera, wygłosił blisko godzinną mowę, w której metodycznie, ładną polszczyzną, wyłożył tezy polityczne, które mają stanowić główne kierunki aktywności partii.Trudno je tu wszystkie referować. Ogólnie chodzi o coś, co nazwał (moim zdaniem trafnie) reformą kapitalizmu, polegającą na zwiększeniu roli państwa w organizowaniu gospodarki oraz polityki społecznej. Nie da się bowiem ukryć, że pozostawienie  gospodarki tzw. "niewidzialnej ręce rynku" pozwala wprawdzie w osiąganiu wzrostu gospodarczego, ale ten nie przekłada się na zmniejszanie marginesu ludzi, którzy nie są jego beneficjentami. Ludziom nie mającym pracy zamiast pomagać w jej uzyskaniu wypłaca się groszowe zasiłki, liczy się na ich emigrację zarobkową (który z guru neoliberalizmu zdobędzie się na to, żeby bąknąć coś o biorącym się stąd eurosieroctwie?)  lub tłumaczy, że są sami winni swej niedoli. Oczywiście media rzuciły się na samo hasło "zero bezrobocia", bo kojarzy się z tzw. realnym socjalizmem. Jakby Janusz Palikot nie wiedział, że nie brak u nas Ferdków Kiepskich, dla których zawsze będzie brakowało pracy zgodnej z ich kwalifikacjami. Ale oprócz Ferdków są ludzie chcący pracować i zarabiać, do tego uczciwie, na podstawie umów o pracę, dzięki czemu mogliby planować przyszłość, urządzać się, a nie emigrować lub brać marne zasiłki i ulegać różnym negatywnym tego następstwom natury psychicznej lub społecznej..
Jak można było przypuszczać, media rzuciły się się też na tezę, którą Janusz Palikot nazwał potrzebą budowania fabryk przez państwo, choć ten wyjaśnił, że chodzi o przyjęcie strategii gospodarczej przez państwo. Podał przykład Tajlandii, gdzie po groźnej fali tsunami państwo pomogło szybko odbudować ruch turystyczny. Wprawdzie mniejszy już z Europy, ale większy z Azji i  Australii. Każdy hotelarz z osobna nie byłby tego zrobić w pojedynkę.  Pokazał też, że rząd niemiecki realnie wsparł rozwój przemysłu wykorzystania odnawialnych źródeł energii, kosztem źródeł tradycyjnych. Rząd Polski właściwie tylko pozwala na powstawanie ferm wiatracznych,m obwarowując je biurokratycznymi ograniczeniami.
Co mnie dodatkowo ujęło w przemówieniu Janusza Palikota to fakt, że nikogo w nim nie atakował, unikał złośliwości i wycieczek osobistych czy to pod adresem rządzących, czy konkurentów politycznych. To jest przejaw dużej klasy.  Takim chciałbym go widzieć ilekroć będzie publicznie zabierał głos.
Po patetycznym zakończeniu ("Idźcie i zmieniajcie oblicze ziemi, tej ziemi") uczestnicy kongresu rozeszli się po okolicznych ogródkach piwnych (upał był iście letni) i dawali upust wyniesionemu entuzjazmowi, ale i wątpliwościom.
Ruch Palikota chce już występować z projektami ustaw, których  celem jest wdrażanie przedstawionych tez w życie. Wydaje mi się jednak, że trudno będzie się z nimi teraz przebić. Ale trzeba starać się, żeby doprowadzić do zwycięstwa Ruchu w wyborach w 2015 roku. Wtedy zmiana będzie możliwa. Byle nie zgasł zapał, umocniły się struktury, a wszyscy posłowie Ruchu z jego przewodniczącym angażowali się przede wszystkim w "walkę o", a nie w walę z". Kongres pokazał, że da się.

Przemawia Janusz Palikot. Niestety, miałem już słaba baterię i źle wychodziły zdjęcia we wnętrzach